这个女人的话，一个字一个钉，一个字都在破洞。 其实，这句话就像她自己决定要找一生，而且任素汐一说，你相信她真的会去找一生，她有那份力量。

也许这就是《大话西游》的魅力所在，用无厘头的方式解构了经典，颠覆了传统，却超越时空与观众达成了心灵的共振。

整个预告发生在一个架空的世界内，无论是故事设定还是场景、摄影，都很有特色。尤其是人工智能在未来也分成数个派别的设定，令人感到非常有趣。

香港律师在庭上，拿出一份一份，连当事人都不知道的证据。只能说律师神通广大，但是，这神通广大来自哪边？上于白道，下于黑道，都要有路可走才行。

电影公映后，不少观众觉得，能在周喆直这个角色的身上看到周恩来总理的风采，对此，李雪健肯定地告诉记者，“参考是有的，但是要演像周总理这样的伟大人物，我不敢，因为从我的能力水平上，还达不到。”

通过《变形金刚7》，我们可以窥见此类“超级爆米花经典IP”不断走向崩塌的内在原因。首先，类型化叙事模式导致故事情节重复，视觉轰炸的一再循环，最终引发了电影消费者的审美疲劳。《变形金刚》系列真人电影最早于2007年被搬上大银幕，彼时的好莱坞电影工业美学的标准化生产体系，正独霸全球电影市场。作为成熟的文化工业制品，《变形金刚》系列影片讲述了符合西方主流文化和价值观的合格故事——小人物的自我救赎与成长，乃至于拯救世界；反过来，无论反派多么强大，最终都会在“正义联盟”团结与爱的加持下被打败。个人英雄主义、怪诞的世界观、冒险精神、家庭伦理、廉价的正义观、史诗般的宏大场面以及所谓的政治正确，几乎成为这种类型大片取得成功的必备要素。《变形金刚7》虽然宣称“另起炉灶”，但在叙事过程中仍然延续了该系列的类型化叙事套路与传统，与其他好莱坞系列电影（如《星际迷航》系列、《星球大战》系列、《黑客帝国》系列、《阿凡达》系列等）相比并没有任何新意，甚至把《变形金刚1》的故事重新讲述了一遍。类型叙事的低劣重复、意识形态话语上的小心思、创造力和想象力的衰竭，以及故事情节上的乏善可陈，拼贴出这种“好莱坞式的美学怪胎”，必然不能引发观众的好奇心与“同理心”，并带来审美疲劳，甚至欣赏欲望的枯竭。这就是《变形金刚7》及相似类型好莱坞大片走向崩塌的致命诱因。